偷情妻签性爱契约 换撤告

苹果日报 2009/01/08

规定每周陪夫嘿咻2次 还要穿美美

【郭芷余╱高雄报导】高雄市一名空军少校退伍的邓姓男子发现妻子偷情後愤怒提告，法院审理期间邓男要妻子签下一份「性爱契约」後撤告，内容包括每周做爱两次、陪散步、穿漂亮衣服给他看等条件。不过邓妻的姘头王培源可没这麽幸运，不仅被依通奸罪判刑六个月确定，高雄地院昨还判他须赔偿三十万元。

有违风俗

王培源昨则在电话中低调拒访，邓男因不满只获判赔偿三十万元，决定上诉。据了解，邓氏夫妻年约五十多岁，育有二子；原本赋闲在家的邓妻自二○○六年外出当清洁妇後，便经常找理由出门，邓男跟踪妻子，发现妻子不仅经常出入一名陌生男子住处，有时还待上五、六小时，两人甚至还相偕上宾馆。

情夫挨告赔30万

邓男震怒逼问妻子後，得知妻子自从外出工作，便与同公司的守卫王培源暗通款曲，通奸年余。邓男提告通奸，邓妻与王某皆认罪，检方依通奸罪将两人起诉。一审审理期间，因邓男想维系婚姻关系，於是拟定一份性爱契约，要妻子允诺後才撤告。此份契约内容奇特，包括每周做爱两次、每天陪他散步半小时以及穿漂亮衣服时，都要让他先睹为快等怪异条件。

妻子答应三项条件後，邓男依约撤告，但邓男不甘戴绿帽，坚持对王某告到底，还求偿两百万元；尽管刑事部分王某被判刑六月，得易科罚金十六万二千元确定，民事部分须赔偿三十万元。但邓男仍不服气，在民事审理期间，还向法官抱怨刑事判太轻，声称这场婚外情不仅让他婚姻关系变调，还让他罹患忧郁症，经常要到精神科看诊。

律师：契约无效

律师余文恭说，将来如果邓妻不履行该契约，邓男也因已撤告，依法不能再对妻子提出通奸告诉。且此份契约第一条「每周做爱两次」的内容，已违反个人的性自主权利，也违反公共秩序、善良风俗，契约当然无效，邓男也无法据此要求妻子履行做爱承诺。