法律扶助基金会律师免费服务坑贫妇96万

苹果日报 2009/02/13

免费服务索诉讼费 法扶会拟停派案两年

【邓玉莹╱台中报导】台中市低收入户女子陈静芬在前夫死亡后，与前夫妻子争理赔金，因没钱打官司，去年透过法律扶助基金会台北分会义务律师林传源打赢二审官司，获赔两百九十六万元，却疑遭律师林传源骗走高达九十六万元的诉讼费用，她申诉后，法扶台北分会认定林违反《法律扶助法》情节重大，拟建请停止派案两年。

四十五岁的陈女多年靠着代工车缝窗帘布赚取生活费，她说：「三个小孩未来的教育费，全仰赖这个保险金，我一直认为法扶的义务律师，一定牢靠、不会骗人，没想到二审胜诉后，我不知道可以继续申请救助，林律师竟骗我签下委托书，拿走九十六万元，他连脚尾钱都要Ａ，真没良心！」她已另向台北地检署控告林诈欺。

「打赢是我应得的」

律师林传源则气愤回应：「她签了约，又事后反悔，哪有这种事？律师应拿多少酬金是见仁见智，我拿钱也帮她打赢官司了，那是我应得的，我绝对没有骗过她。」 陈女前夫刘简晨前年去世前三天，委托保险业务员把受益人从前妻改成新婚三个月的妻子赖女，但业务员到刘死亡隔天才办妥手续，因而引发两任妻子为了保险金告上法院。

去年陈女委由法扶律师林传源打赢二审官司，陈女说，林告诉她还有三审要打，但不能再求助法扶，若要上诉他要收费，她才签委托书，写明收取理赔金两百万元，其余全归林的酬金；但林否认曾对陈女说不能再申请救助。

未告知有三次救助

因事后陈女觉得事有蹊跷，电询法扶台北分会，才知道一人一年可申请三次法扶救助，于是回头找林传源讨钱，但林拒还，陈女因此向台北分会投诉。

台北分会开会认为，林律师未告知陈女可再申请救助，已违反《法律扶助法》第六十四条规定，也违反律师伦理规范，应对委托人明示酬金及计算方式，因此初步决议，若双方未能和解，除建请停止林律师派案两年，移送总会律师评鉴委员会，还要建请台北律师公会惩戒林，若调查属实，轻者警告，最重可除名。